高通終于在壟斷問題上敗下陣來。

據(jù)《華爾街日報(bào)》5月22日報(bào)道，美國加州圣何塞北區(qū)聯(lián)邦法官在當(dāng)天做出一項(xiàng)裁決認(rèn)定，高通涉嫌在手機(jī)芯片銷售中采用非法手段壓制競爭，并收取過多的專利授權(quán)費(fèi)。

該法院下令高通采取5條補(bǔ)救措施，其內(nèi)容包括不得以限制芯片供應(yīng)要挾提高專利許可費(fèi)，不得要求獨(dú)家供應(yīng)，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可，必須在公平、合理和非歧視條件下，提供詳盡的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可證

這項(xiàng)裁決公布后，高通的盤前股價(jià)一度猛跌12%。截至發(fā)稿，高通的盤前股價(jià)的跌幅為8.05%。

2017年1月，美國聯(lián)邦委員會以高通在向手機(jī)生產(chǎn)商達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議有違反壟斷法。

高通生產(chǎn)的智能手機(jī)芯片在全球安卓機(jī)市場份額的一半左右，主要占據(jù)利潤較高的高端機(jī)市場。同時(shí)，高通也同時(shí)為蘋果A系列處理器提供基帶芯片。高通除了依靠芯片銷售獲得收入外，還同時(shí)從客戶處獲取產(chǎn)品專利使用費(fèi)。它對每部已經(jīng)銷售的手機(jī)收取大約5%的專利費(fèi)，業(yè)內(nèi)號稱“高通稅”。

高通的做法使它在過去數(shù)年中多次陷入法律訴訟。2017年開始的蘋果與高通就專利授權(quán)費(fèi)的問題互相展開訴訟，導(dǎo)致雙方均受嚴(yán)重?fù)p失，為影響最大的一起案例。加州法院的判決可能將會導(dǎo)致高通和蘋果的和解協(xié)議再生風(fēng)波。

未來，高通或許將不得不改變其商業(yè)模式，這一變化將會帶來全球手機(jī)利益格局再分配。