（原標題：孫正義惹“金主爸爸”不高興）

《中國經(jīng)濟周刊》 記者 鄒松霖 | 北京報道

責(zé)編：郭芳

（本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟周刊》2019年第4期）

原來，掌舵1000億美元超級基金的“電子時代大帝”孫正義也要看人眼色。

據(jù)《華爾街日報》報道，愿景基金的兩個最大外部投資者沙特阿拉伯的公共投資基金（PIF）與阿布扎比的穆巴達拉投資公司（Mubadala Investment Co.）最近均抱怨基金經(jīng)理軟銀集團（Softbank group Corp.）為科技公司開價過高，以及Softbank首席執(zhí)行官孫正義個人對投資決策太過強勢，控制權(quán)太大。

這兩大LP貢獻了愿景基金認捐資本的三分之二，如果他們開始對基金運作不滿意，可以想見，身為“大帝”的日子也不會好過。涉及實際利益的就是，軟銀的下一期融資可能會更困難。

“金主爸爸”為什么不高興？

據(jù)報道，去年秋天軟銀向商湯科技（sensetime）投資的數(shù)億美元是把商湯估值推高到77億美元的重要推手，而軟銀還在推動一項針對商湯的10億美元投資，以將其估值推上100億美元高峰。

但相關(guān)方均否認此消息。

那么，商湯究竟值不值77億美元？

作為人工智能視覺識別領(lǐng)域獨角獸， 商湯的業(yè)務(wù)很容易被“視而不見”。拍照時的人臉檢測、相冊相片的智能歸類、OPPO等手機主打的雙攝解決方案，背后都是商湯的技術(shù)。

但這不是商湯科技實力或商業(yè)價值的全部，據(jù)業(yè)內(nèi)觀察，商湯的業(yè)務(wù)可歸結(jié)為三大板塊：第一塊是軟件、系統(tǒng)應(yīng)用，如監(jiān)控視頻智能分析、人臉布控、視圖情報研判等，主要應(yīng)用在安防領(lǐng)域。第二塊是軟硬件一體的智能前端設(shè)備應(yīng)用，涵蓋人臉識別閘機、身份驗證一體機、商戶娛樂營銷使用的互動廣告機等。第三塊是基于智能手機的業(yè)務(wù)，即上面所提到的各種“視而不見”，并且，在增強顯示感繪技術(shù)上，商湯已實現(xiàn)把人臉關(guān)鍵點定位技術(shù)從106點提高到240點。小咖秀、熊貓直播、FaceU等視頻類APP的AR交互方案基本出自商湯。

此外，從商湯已對外公布的信息看，商湯也有野心發(fā)力自動駕駛和新零售領(lǐng)域。

問題是，即便科技實力強悍，作為2B的技術(shù)供應(yīng)商，商湯真正有多大的商業(yè)價值？

后有同樣由孫正義巨資助陣的滴滴，在中國網(wǎng)約車市場幾成一家獨大之勢，強悍如此，最近也傳出裁員及巨虧的消息，甚至連未來存亡都已令人遐想聯(lián)翩。

全球科技風(fēng)投“著涼”，軟銀股價暴跌

無論中東金主是否能繼續(xù)容忍孫正義的“一意孤行”，但全球性的科技風(fēng)投流感似乎真的來了，風(fēng)險資金“著涼”，對科技企業(yè)的投資熱情正在冷卻。

2月初，金融大鱷索羅斯的基金管理公司提交給美國監(jiān)管機構(gòu)的報告顯示，索羅斯的基金在2018年四季度幾乎清倉了所有科技龍頭股，包括AMD、蘋果、微軟、阿里巴巴的股票，減持AT&T、亞馬遜、高通等公司，只有谷歌母公司是“獨苗”，成為四季度唯一被索羅斯增持的公司。

無獨有偶，巴菲特旗下伯克希爾?哈撒韋公司減持了其最大投資標的蘋果公司的股份，同時還清倉出售了此前所持甲骨文的股票。

兩尊大神對科技股態(tài)度的轉(zhuǎn)變，對整個市場有風(fēng)向標作用。市場開始反思，近些年讓投資人如此輕率地做出高估值投資決策的科技企業(yè)，是不是虛胖虛高了。

風(fēng)口滅了，科技公司的豬或雀，還能飛嗎？

回到軟銀和孫正義，過去3個月，軟銀股價暴跌，累計跌幅達33%。財報顯示，截至2018年9月底，軟銀總計有約18萬億日元（約合1.58萬億元人民幣）的流動和非流動有息債務(wù)。