北京時(shí)間4月25日早間消息，蘋(píng)果于2017年初發(fā)起了對(duì)高通的專利授權(quán)訴訟。然而近期曝光的文件顯示，在此前多年時(shí)間里，蘋(píng)果已開(kāi)始悄悄打擊高通，并“制造證據(jù)”在法庭上攻擊高通。

　　關(guān)于蘋(píng)果如何破壞高通的專利授權(quán)戰(zhàn)略，高通的代理律師埃文·切斯勒(Evan Chesler)表示：“他們策劃了兩年時(shí)間。這一切都是事先計(jì)劃好的，每一步都是。”

　　自4月16日蘋(píng)果和高通突然達(dá)成和解協(xié)議，雙方的糾紛結(jié)束以來(lái)，記者一直想要了解蘋(píng)果的內(nèi)部文件。目前，切斯勒提供的一些幻燈片曝光了細(xì)節(jié)。

　　2014年9月，蘋(píng)果內(nèi)部討論了與高通打交道的“未來(lái)場(chǎng)景”，包括計(jì)劃“在2016年底之后”與合作伙伴一起“發(fā)起一場(chǎng)專利戰(zhàn)”，以及與英特爾合作，“向高通施加商業(yè)壓力”。這樣做的目的是“給高通造成財(cái)務(wù)影響”，盡管蘋(píng)果當(dāng)時(shí)非常依賴高通提供的技術(shù)。

　　在一項(xiàng)更嚴(yán)重的指控中，切斯勒的幻燈片顯示，蘋(píng)果曾啟動(dòng)一項(xiàng)計(jì)劃，降低高通的專利價(jià)值，同時(shí)“制造證據(jù)”用于最終的訴訟。據(jù)稱，蘋(píng)果從其他供應(yīng)商那里獲得了廉價(jià)的專利授權(quán)。在隨后的專利授權(quán)糾紛中，蘋(píng)果拿這些專利與高通的專利進(jìn)行類比。然而在公司內(nèi)部，蘋(píng)果也承認(rèn)，這些廉價(jià)專利要弱很多。

　　相反，蘋(píng)果內(nèi)部仍然認(rèn)為，高通的專利組合是業(yè)內(nèi)“最強(qiáng)大的”，而蘋(píng)果的目標(biāo)只是降低向高通支付的專利授權(quán)費(fèi)。蘋(píng)果也指出，盡管iPhone銷量在增長(zhǎng)，但高通收取的專利授權(quán)費(fèi)基本持平。此外，蘋(píng)果還根據(jù)合同要求高通持續(xù)供貨，同時(shí)指示代工商停止向高通支付專利授權(quán)費(fèi)，從而損害高通的營(yíng)收。

　　兩家公司于4月16日正式解決了法律糾紛，蘋(píng)果預(yù)計(jì)將在明年的5G版本iPhone中使用高通芯片。然而這些文件表明，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，高通仍然需要警惕。盡管英特爾已經(jīng)退出了5G基帶芯片的供應(yīng)，但毫無(wú)疑問(wèn)，蘋(píng)果目前正在自行開(kāi)發(fā)基帶芯片。這只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。這或許要6年，或是更短的時(shí)間。

　　蘋(píng)果尚未對(duì)此置評(píng)。

特別提醒：本網(wǎng)信息來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。