這篇講的是SQL server的分頁方法，用的SQL server 2012版本。下面都用pageIndex表示頁數(shù)，pageSize表示一頁包含的記錄。并且下面涉及到具體例子的，設定查詢第2頁，每頁含10條記錄。

首先說一下SQL server的分頁與MySQL的分頁的不同，mysql的分頁直接是用limit (pageIndex-1),pageSize就可以完成，但是SQL server 并沒有l(wèi)imit關鍵字，只有類似limit的top關鍵字。所以分頁起來比較麻煩。

??SQL server分頁我所知道的就只有四種：三重循環(huán)；利用max（主鍵）;利用row_number關鍵字，offset/fetch next關鍵字（是通過搜集網上的其他人的方法總結的，應該目前只有這四種方法的思路，其他方法都是基于此變形的）。

要查詢的學生表的部分記錄

方法一：三重循環(huán)

思路

??先取前20頁，然后倒序，取倒序后前10條記錄，這樣就能得到分頁所需要的數(shù)據(jù)，不過順序反了，之后可以將再倒序回來，也可以不再排序了，直接交給前端排序。

??還有一種方法也算是屬于這種類型的，這里就不放代碼出來了，只講一下思路，就是先查詢出前10條記錄，然后用not in排除了這10條，再查詢。

代碼實現(xiàn)

-- 設置執(zhí)行時間開始，用來查看性能的 set statistics time on ; -- 分頁查詢（通用型） select *  from (select top pageSize *  from (select top (pageIndex*pageSize) *  from student  order by sNo asc ) -- 其中里面這層，必須指定按照升序排序，省略的話，查詢出的結果是錯誤的。 as temp_sum_student  order by sNo desc ) temp_order order by sNo asc  -- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄 select *  from (select top 10 *  from (select top 20 *  from student  order by sNo asc ) -- 其中里面這層，必須指定按照升序排序，省略的話，查詢出的結果是錯誤的。 as temp_sum_student  order by sNo desc ) temp_order order by sNo asc ;

查詢出的結果及時間

方法二：利用max（主鍵）

??先top前11條行記錄，然后利用max（id）得到最大的id，之后再重新再這個表查詢前10條，不過要加上條件，where id>max(id)。

代碼實現(xiàn)

set statistics time on; -- 分頁查詢（通用型） select top pageSize *  from student  where sNo>= (select max(sNo)  from (select top ((pageIndex-1)*pageSize+1) sNo from student  order by  sNo asc) temp_max_ids)  order by sNo;   -- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄 select top 10 *  from student  where sNo>= (select max(sNo)  from (select top 11 sNo from student  order by  sNo asc) temp_max_ids)  order by sNo;

查詢出的結果及時間

方法三：利用row_number關鍵字

??直接利用row_number() over(order by id)函數(shù)計算出行數(shù)，選定相應行數(shù)返回即可，不過該關鍵字只有在SQL server 2005版本以上才有。

SQL實現(xiàn)

set statistics time on; -- 分頁查詢（通用型） select top pageSize *  from (select row_number()  over(order by sno asc) as rownumber,*  from student) temp_row where rownumber>((pageIndex-1)*pageSize);  set statistics time on; -- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄 select top 10 *  from (select row_number()  over(order by sno asc) as rownumber,*  from student) temp_row where rownumber>10;

查詢出的結果及時間

第四種方法：offset /fetch next（2012版本及以上才有）

代碼實現(xiàn)

set statistics time on; -- 分頁查詢（通用型） select * from student order by sno  offset ((@pageIndex-1)*@pageSize) rows fetch next @pageSize rows only;  -- 分頁查詢第2頁，每頁有10條記錄 select * from student order by sno   offset 10 rows fetch next 10 rows only ;

offset A rows ,將前A條記錄舍去，fetch next B rows only ，向后在讀取B條數(shù)據(jù)。

結果及運行時間

封裝的存儲過程

最后，我封裝了一個分頁的存儲過程，方便大家調用，這樣到時候寫分頁的時候，直接調用這個存儲過程就可以了。

分頁的存儲過程

create procedure paging_procedure (	@pageIndex int, -- 第幾頁 	@pageSize int  -- 每頁包含的記錄數(shù) ) as begin  	select top (select @pageSize) *     -- 這里注意一下，不能直接把變量放在這里，要用select 	from (select row_number() over(order by sno) as rownumber,*  			from student) temp_row  	where rownumber>(@pageIndex-1)*@pageSize; end  -- 到時候直接調用就可以了，執(zhí)行如下的語句進行調用分頁的存儲過程 exec paging_procedure @pageIndex=2,@pageSize=10;

總結

??根據(jù)以上四種分頁的方法執(zhí)行的時間可以知道，以上四種分頁方法中，第二，第三，第三四種方法性能是差不多的，但是第一種性能很差，不推薦使用。還有就是這篇博客這是測試了小量數(shù)據(jù)，還沒有分頁大量數(shù)據(jù)，所以不清楚在大量數(shù)據(jù)要分頁時哪種方法的性能更加好。我這里推薦第四種，畢竟第四種是SQL server公司升級后推出的新方法，所以應該理論上性能和可讀性都會更加好。