欧美亚洲中文,在线国自产视频,欧洲一区在线观看视频,亚洲综合中文字幕在线观看

      1. <dfn id="rfwes"></dfn>
          <object id="rfwes"></object>
        1. 站長資訊網(wǎng)
          最全最豐富的資訊網(wǎng)站

          360/努比亞開撕:小圓點究竟是誰原創(chuàng)?

            昨天上午努比亞向360發(fā)律師函一事瞬間引起了廣大安卓手機用戶的關注。在努比亞指責360侵權一事當中,最被廣大IT之家網(wǎng)友所熟知的就是“小圓點”的問題了。而努比亞智能手機經(jīng)理倪飛也在微博上表達了自己的不滿,稱“好的設計總是被人這么喜歡,法務同事今晚要辛苦了”。從努比亞Z5系列手機開始,紅色圓點就是努比亞手機設計元素之一,并保留到了最新的Z11 mini上面,似乎相對360這個手機新秀還是更有底氣。

          360/努比亞開撕:小圓點究竟是誰原創(chuàng)?

            而360手機則援引專利法中的規(guī)定,“外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準”,并進一步指出,以局部設計代替整體設計來聲稱所謂的專利侵權違背專利法精神,是擾亂正常競爭秩序的行為。

          360/努比亞開撕:小圓點究竟是誰原創(chuàng)?
          360/努比亞開撕:小圓點究竟是誰原創(chuàng)?

            ▲360 N4

          360/努比亞開撕:小圓點究竟是誰原創(chuàng)?
          360/努比亞開撕:小圓點究竟是誰原創(chuàng)?

            ▲Nubia Z11 mini

            事實上IT之家小編之前援引專利業(yè)內(nèi)人士的消息指出,根據(jù)努比亞的3篇專利對比N4來看,說360侵權很難成立。幾款手機在側鍵的位置,背部閃光燈都存在一定的差異,如果中興努比亞若想起訴360很簡單,直接從發(fā)明專利入手即可,從外觀專利看似簡單卻是很難入手。這似乎代表努比亞方面只是為了讓360方面主動禁售N4手機采取的一種手段。

            360手機則認為,其三大產(chǎn)品系列都有自己獨特的設計語言,而360手機N4運用的大量圓形元素也是其獨特設計語言的一部分。

            從目前來看,如果繼續(xù)爭執(zhí)下去,可能最后只能走向對簿公堂這一條路可選,但愿不是兩家手機廠商聯(lián)合起來的炒作。

            魅族:這件事情上我沒存在感。

          360/努比亞開撕:小圓點究竟是誰原創(chuàng)?

          特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。

          贊(0)
          分享到: 更多 (0)
          網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號