6月10日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，知名網(wǎng)站Gizmodo周五在其網(wǎng)站上發(fā)表了一篇文章，題為“購(gòu)買(mǎi)馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)照片”，Gizmodo此舉非常瘋狂，甚至可以稱(chēng)之為非常愚蠢的行為。

　　Gizmodo為何花錢(qián)讓用戶(hù)騷擾創(chuàng)始人馬克-扎克伯格呢?

　　試想一下，馬克-扎克伯格是Facebook的首席執(zhí)行官，而Facebook又是一家知名的社交網(wǎng)站，如有1400多萬(wàn)人訂閱您的網(wǎng)頁(yè)，那么在Facebook上共享照片或鏈接將造成完全不同的影響。

　　一個(gè)CEO，一個(gè)真正意義上的商人，不想在雜志封面和八卦專(zhuān)欄上拋頭露面，這是很有意義的。

　　那么，Gizmodo為什么要打擾扎克伯格呢?如果一名記者目睹到扎克伯格打狗或是做一些其他比較瘋狂的事，那么他可能拍攝下來(lái)交給新聞媒體。揭露真相是記者的職責(zé)，即使真相是混亂的。然而，Gizmodo這樣做還是有失身份。

　　用戶(hù)都很關(guān)心扎克伯格，所以這些照片肯定會(huì)為Gizmodo帶來(lái)一些點(diǎn)擊率。扎克伯格是一個(gè)迷人的家伙，他以一個(gè)非常真實(shí)的方式改變了世界。另外，他還是一名富豪，這些都是Gizmodo賺取點(diǎn)擊率的地方。史蒂夫-喬布斯亦是如此，媒體竭盡所能地打探他的生活，給其座駕拍照，也許在他生病時(shí)打擾了他。但他個(gè)人喜歡這樣嗎?答案是否定的。他值得嗎?不。

　　作為一個(gè)真正的科技博客，Gizmodo這樣做基本上毀了自己的聲譽(yù)。當(dāng)然，該網(wǎng)站當(dāng)天的點(diǎn)擊率可能比以往任何時(shí)候都高。但該網(wǎng)站已成為不會(huì)被邀請(qǐng)參加蘋(píng)果任何活動(dòng)的科技文化博客。當(dāng)然，從此以后，F(xiàn)acebook的任何活動(dòng)都將不會(huì)邀請(qǐng)Gizmodo參加，Gizmodo也只能獲得扎克伯格橫挑鼻子豎瞪眼的照片，所以可以說(shuō)Facebook今后會(huì)封殺Gizmodo。

　　就像每個(gè)正常人一樣，扎克伯格有權(quán)利保護(hù)自己的隱私。與文章的標(biāo)題相比，Gizmodo花20美元購(gòu)買(mǎi)扎克伯格的照片的做法更令人失望。

　　本文作者喬丹-克魯克(Jordan Crook )是科技博客TechCrunch作者。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。