北京時間10月24日凌晨消息，一名美國法官已責令進行一項新的審判，目的是判定三星應因其抄襲蘋果公司iPhone外觀設計而向后者支付多少賠償金。

　　加利福尼亞州圣何塞的美國地區(qū)法官露西·科(Lucy Koh)在上周日頒布了上述命令，此前美國最高法庭在10個月以前宣判下級法院在三星和蘋果專利案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。

　　三星在這樁專利侵權案中被控侵犯了蘋果公司的三項專利，這些專利覆蓋了iPhone的一些設計元素，如黑色矩形正面設計、圓角設計以及程序和應用的彩色圖標網格設計等。對蘋果公司來說，露西·科的判決代表著一種挫敗，后者認為重審是不必要的，并表示上述罰單應得到確認。蘋果公司周一尚未就此置評。

　　硅谷一直都在密切關注這樁已經持續(xù)了6年半時間的訴訟案。Facebook和谷歌母公司Alphabet等科技公司曾在此前表示，如果蘋果公司在這樁訴訟案中勝訴，則將鼓勵設計專利所有者發(fā)起規(guī)模龐大的、不公平的索賠訴訟，這些訴訟所將針對的產品涵蓋數百種開發(fā)成本很高的功能。

　　上述3.99億美元賠償金代表著三星出售侵權智能手機所獲得的利潤，但三星則曾表示如果該公司在這樁訴訟案中獲勝，則其應該得到退款。這筆賠償金是三星在2015年12月向蘋果公司支付的5.48億美元款項中的一部分。

　　這場司法糾紛涉及的主要問題是，三星所欠賠償的“制品”是應包括整個智能手機，還是只應包括侵犯了蘋果公司專利的部件。

　　美國最高法院法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)在去年12月6日作出的判決中并未就此問題加以裁定，她在當時的判決書中寫道：“‘制品’一詞的含義足夠寬泛，既可適用于面向消費者出售的產品，也可適用于產品部件。”

　　在上周日作出的判決中，露西·科則表示，在2012年進行的最初審判中，法官向陪審團給出的指示對于此事作出了不正確的闡釋。她說道，如果法官在當時要求陪審員不考慮任何侵權行為是否覆蓋了“某些部件而非整個手機”，那么三星可能是受到了偏見對待。蘋果公司則抗辯稱，陪審團指示“沒有錯誤”，并稱其已經證明三星對其“整個手機”都使用了該公司的專利設計。

　　陪審團最初判決三星應向蘋果公司支付10.5億美元賠償金，隨后則降低了賠償金額。

　　三星發(fā)表聲明表示歡迎新的審判，并將其稱作“一個歷史性的機會，將可決定美國最高法院有關設計專利賠償的指示如何得到執(zhí)行”。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。