三星和臺積電同時生產(chǎn)A9處理器，而它們在iPhone 6S上是隨機(jī)出現(xiàn)，沒有任何規(guī)律可循，但這個問題成了不少果粉糾結(jié)6S的關(guān)鍵所在。

　　雖說一個是基于14nm，而另外一個基于16nm，但蘋果在A9設(shè)計保持了一致，也就是除了制造工藝不同外，它們都是完全一樣，而通過之前不少網(wǎng)友的實(shí)測來看，臺積電造的A9性能上明顯要好于三星制造的。

　　除了國內(nèi)網(wǎng)友，國外用戶也同樣糾結(jié)iPhone 6S的A9處理器版本，很多網(wǎng)友甚至在Reddit上專門開了一篇帖子來曬GeekBench續(xù)航測試成績。相比性能上的差異來說，續(xù)航對用戶的影響顯然更直接。

　　從近百號國外網(wǎng)友實(shí)測的成績匯總看，同樣設(shè)置、使用情況下，搭載臺積電A9的iPhone 6S續(xù)航要比三星A9長近兩個小時，這個差距顯然要比性能更讓用戶糾結(jié)。

　　在處理器選擇上你不用糾結(jié)，因?yàn)榧m結(jié)也沒用，它們都是隨機(jī)的，同時這些測試成績并不是不變的，隨著工藝的改進(jìn)以及固件的優(yōu)化，兩者今后的表現(xiàn)或許會逐漸拉平。

臺積電與三星性能上也存在差異

左為臺積電，右為三星

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。