蘋(píng)果公司園區(qū)

　　北京時(shí)間8月31日消息，據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，歐盟委員會(huì)周二公布了對(duì)蘋(píng)果涉嫌在愛(ài)爾蘭逃稅的裁決結(jié)果，要求該公司補(bǔ)繳130億歐元(約合145億美元)的稅款。歐盟這一裁決立即遭到奧巴馬政府和美國(guó)議員的批評(píng)，但同時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)要求稅制改革的呼聲再度高漲起來(lái)。

　　歐盟委員會(huì)在最新裁決中稱(chēng)，根據(jù)蘋(píng)果與愛(ài)爾蘭達(dá)成的協(xié)議，該公司獲得了非法的政府援助。美國(guó)白宮和財(cái)政部對(duì)此警告稱(chēng)，這一裁決恐怕會(huì)影響美歐之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

　　美國(guó)商業(yè)組織也對(duì)歐盟的裁決提出了抗議。代表美國(guó)企業(yè)CEO利益的組織“商業(yè)圓桌會(huì)議”(Business Roundtable)表示，這一裁決是對(duì)遵紀(jì)守法的美國(guó)企業(yè)和主權(quán)政府的“侵略行為”。

　　稅制改革呼聲再度高漲

　　不過(guò)，美國(guó)共和與民主兩黨議員也指出，歐盟委員會(huì)的裁決恰恰證明，美國(guó)應(yīng)該對(duì)稅制進(jìn)行改革，鼓勵(lì)美國(guó)企業(yè)將他們?cè)诤Ｍ舛诜e的21萬(wàn)億美元利潤(rùn)回流國(guó)內(nèi)。但沒(méi)有任何跡象表明兩黨議員有望在導(dǎo)致最終協(xié)議無(wú)法簽署的重大分歧上達(dá)成一致。

　　美國(guó)眾議院議長(zhǎng)保羅·賴(lài)安(Paul Ryan)在一份聲明中稱(chēng)：“特別是，這也成為我們必須對(duì)稅制進(jìn)行改革的另一個(gè)理由。今天的決定應(yīng)該會(huì)刺激我們采取行動(dòng)。”

　　根據(jù)兩家非營(yíng)利組織Citizens for Tax Justice和U.S. Public Interest Research Group Education Fund去年公布的一項(xiàng)研究，蘋(píng)果在海外的現(xiàn)金儲(chǔ)備已經(jīng)突破1810億美元，超過(guò)任何一家美國(guó)公司。

　　美國(guó)共和黨參議員查爾斯·舒默(Charles Schumer)說(shuō)：“這也是我們必須對(duì)國(guó)際稅制進(jìn)行改革，確保這些收入回流美國(guó)的又一個(gè)例證。”連歐盟委員會(huì)也間接地對(duì)美國(guó)稅制提出了批評(píng)，稱(chēng)華盛頓應(yīng)當(dāng)要求蘋(píng)果愛(ài)爾蘭分公司向美國(guó)當(dāng)局繳納更多的稅款，用于資助國(guó)內(nèi)的研發(fā)活動(dòng)。但這樣一來(lái)，蘋(píng)果在美國(guó)本土的稅金便會(huì)增加。

　　美國(guó)前民主黨參議員卡爾·列文(Carl Levin)批評(píng)美國(guó)國(guó)稅局未能對(duì)蘋(píng)果囤積現(xiàn)金于海外的做法提出質(zhì)疑。列文曾對(duì)美國(guó)企業(yè)如何避稅進(jìn)行過(guò)調(diào)查。美國(guó)參議院共和黨與民主黨議員也曾討論過(guò)鼓勵(lì)美國(guó)企業(yè)將海外利潤(rùn)回流的一系列計(jì)劃。

　　兩黨議員存在重大分歧

　　不過(guò)，美國(guó)眾議院共和黨議員都希望在明年通過(guò)范圍更廣的立法，將美國(guó)企業(yè)所得稅稅率從35%降至20%，同時(shí)采取“歸屬地”原則，讓美國(guó)企業(yè)在海外的利潤(rùn)不受美國(guó)國(guó)內(nèi)稅制的約束。民主黨議員對(duì)此提出反對(duì)，稱(chēng)這是“稅款大派送”。

　　華盛頓還有批評(píng)人士指出，歐盟委員會(huì)周二的判決不利于美國(guó)政府的司法裁決權(quán)，最終會(huì)增加聯(lián)邦赤字。白宮發(fā)言人喬什·歐內(nèi)斯特(Josh Earnest)告訴記者：“我們擔(dān)心單邊行為會(huì)破壞雙方取得的進(jìn)展——我們一直在與歐洲的同事們積極合作，努力讓國(guó)際稅制變得公平起來(lái)，并且已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。”

　　美國(guó)國(guó)會(huì)財(cái)政立法委員會(huì)共和黨籍主席凱文·布拉迪(Kevin Brady)批評(píng)稱(chēng)，歐盟委員會(huì)的決定是“赤裸裸的搶奪稅金的行為”。蘋(píng)果和愛(ài)爾蘭均表示，他們將對(duì)這一裁決提起上訴。但有些分析師表示，歐盟委員會(huì)的裁決一旦得到執(zhí)行，或許意味著美國(guó)企業(yè)在愛(ài)爾蘭等低稅收歐洲國(guó)家的稅率會(huì)上升，從而改變讓美國(guó)企業(yè)囤積現(xiàn)金于海外的基礎(chǔ)。

　　此前，美國(guó)在線零售巨頭亞馬遜和快餐企業(yè)麥當(dāng)勞在盧森堡已經(jīng)面臨稅務(wù)調(diào)查，而連鎖咖啡企業(yè)星巴克則被要求向荷蘭政府繳納最高3000萬(wàn)歐元(約合3300萬(wàn)美元)的稅款。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。