相關(guān)學(xué)習(xí)推薦:java基礎(chǔ)教程
上篇文章我們深入分析了String的內(nèi)存和它的一些特性。本篇文章我們深入的來(lái)分析一下與String相關(guān)的另外兩個(gè)類(lèi),它們分別是StringBuilder和StringBuffer。這兩個(gè)類(lèi)與String有什么關(guān)系呢?首先我們看下下邊這張類(lèi)圖:

從圖中可以看出StringBuilder和StringBuffer都繼承了AbstractStringBuilder,而AbstractStringBuilder與String實(shí)現(xiàn)了共同的接口CharSequence。
我們知道,字符串是由一系列字符組成的,String的內(nèi)部就是基于char數(shù)組(jdk9之后基于byte數(shù)組)實(shí)現(xiàn)的,而數(shù)組通常是一塊連續(xù)的內(nèi)存區(qū)域,在數(shù)組初始化的時(shí)候就需要指定數(shù)組的大小。上一篇文章中我們已經(jīng)知道String是不可變的,因?yàn)樗鼉?nèi)部的數(shù)組被聲明為了final,同時(shí),String的字符拼接、插入、刪除等操作均是通過(guò)實(shí)例化新的對(duì)象實(shí)現(xiàn)的。而今天要認(rèn)識(shí)的StringBuilder和StringBuffer與String相比就具有了動(dòng)態(tài)性。接下來(lái)就讓我們一起來(lái)認(rèn)識(shí)下這兩個(gè)類(lèi)。
一、StringBuilder
在StringBuilder的父類(lèi)AbstractStringBuilder 中可以看到如下代碼:
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence { /** * The value is used for character storage. */ char[] value; /** * The count is the number of characters used. */ int count; }復(fù)制代碼
StringBuilder與String一樣都是基于char數(shù)組實(shí)現(xiàn)的,不同的是StringBuilder沒(méi)有final修飾,這就意味著StringBuilder是可以被動(dòng)態(tài)改變的。接下來(lái)看下StringBuilder無(wú)參構(gòu)造方法,代碼如下:
/** * Constructs a string builder with no characters in it and an * initial capacity of 16 characters. */ public StringBuilder() { super(16); }復(fù)制代碼
在這個(gè)方法中調(diào)用了父類(lèi)的構(gòu)造方法,到AbstractStringBuilder 中看到其構(gòu)造方法如下:
/** * Creates an AbstractStringBuilder of the specified capacity. */ AbstractStringBuilder(int capacity) { value = new char[capacity]; }復(fù)制代碼
AbstractStringBuilder的構(gòu)造方法內(nèi)部初始化了一個(gè)容量為capacity的數(shù)組。也就是說(shuō)StringBuilder默認(rèn)初始化了一個(gè)容量為16的char[]數(shù)組。StringBuilder中除了無(wú)參構(gòu)造外還提供了多個(gè)構(gòu)造方法,源碼如下:
/** * Constructs a string builder with no characters in it and an * initial capacity specified by the {@code capacity} argument. * * @param capacity the initial capacity. * @throws NegativeArraySizeException if the {@code capacity} * argument is less than {@code 0}. */ public StringBuilder(int capacity) { super(capacity); } /** * Constructs a string builder initialized to the contents of the * specified string. The initial capacity of the string builder is * {@code 16} plus the length of the string argument. * * @param str the initial contents of the buffer. */ public StringBuilder(String str) { super(str.length() + 16); append(str); } /** * Constructs a string builder that contains the same characters * as the specified {@code CharSequence}. The initial capacity of * the string builder is {@code 16} plus the length of the * {@code CharSequence} argument. * * @param seq the sequence to copy. */ public StringBuilder(CharSequence seq) { this(seq.length() + 16); append(seq); }復(fù)制代碼
這段代碼的第一個(gè)方法初始化一個(gè)指定容量大小的StringBuilder。另外兩個(gè)構(gòu)造方法分別可以傳入String和CharSequence來(lái)初始化StringBuilder,這兩個(gè)構(gòu)造方法的容量均會(huì)在傳入字符串長(zhǎng)度的基礎(chǔ)上在加上16。
1.StringBuilder的append操作與擴(kuò)容
上篇文章已經(jīng)知道通過(guò)StringBuilder的append方法可以進(jìn)行高效的字符串拼接,append方法是如何實(shí)現(xiàn)的呢?這里以append(String)為例,可以看到StringBuilder的append調(diào)用了父類(lèi)的append方法,其實(shí)不止append,StringBuilder類(lèi)中操作字符串的方法幾乎都是通過(guò)父類(lèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。append方法源碼如下:
// StringBuilder @Override public StringBuilder append(String str) { super.append(str); return this; } // AbstractStringBuilder public AbstractStringBuilder append(String str) { if (str == null) return appendNull(); int len = str.length(); ensureCapacityInternal(count + len); str.getChars(0, len, value, count); count += len; return this; }復(fù)制代碼
在append方法的第一行首先進(jìn)行了null檢查,等于null的時(shí)候調(diào)用了appendNull方法。其源碼如下:
private AbstractStringBuilder appendNull() { int c = count; ensureCapacityInternal(c + 4); final char[] value = this.value; value[c++] = 'n'; value[c++] = 'u'; value[c++] = 'l'; value[c++] = 'l'; count = c; return this; }復(fù)制代碼
appendNull方法中首先調(diào)用了ensureCapacityInternal來(lái)確保字符串?dāng)?shù)組容量充值,關(guān)于ensureCapacityInternal這個(gè)方法下邊再詳細(xì)分析。接下來(lái)可以看到把"null"的字符添加到了char[]數(shù)組value中。
上文我們提到,StringBuilder內(nèi)部數(shù)組的默認(rèn)容量是16,因此,在進(jìn)行字符串拼接的時(shí)候需要先確保char[]數(shù)組有足夠的容量。因此,在appendNull方法以及append方法中都調(diào)用了ensureCapacityInternal方法來(lái)檢查char[]數(shù)組是否有足夠的容量,如果容量不足則會(huì)對(duì)數(shù)組進(jìn)行擴(kuò)容,ensureCapacityInternal源碼如下:
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) { // overflow-conscious code if (minimumCapacity - value.length > 0) expandCapacity(minimumCapacity); }復(fù)制代碼
這里判讀如果拼接后的字符串長(zhǎng)度大于字符串?dāng)?shù)組的長(zhǎng)度則會(huì)調(diào)用expandCapacity進(jìn)行擴(kuò)容。
void expandCapacity(int minimumCapacity) { int newCapacity = value.length * 2 + 2; if (newCapacity - minimumCapacity < 0) newCapacity = minimumCapacity; if (newCapacity < 0) { if (minimumCapacity < 0) // overflow throw new OutOfMemoryError(); newCapacity = Integer.MAX_VALUE; } value = Arrays.copyOf(value, newCapacity); }復(fù)制代碼
expandCapacity的邏輯也很簡(jiǎn)單,首先通過(guò)原數(shù)組的長(zhǎng)度乘2并加2后計(jì)算得到擴(kuò)容后的數(shù)組長(zhǎng)度。接下來(lái)判斷了newCapacity如果小于minimumCapacity,則將minimumCapacity值賦值給了newCapacity。這里因?yàn)檎{(diào)用expandCapacity方法的不止一個(gè)地方,所以加這句代碼確保安全。
而接下來(lái)的一句代碼就很有趣了,newCapacity 和minimumCapacity 還有可能小于0嗎?當(dāng)minimumCapacity小于0的時(shí)候竟然還拋出了一個(gè)OutOfMemoryError異常。其實(shí),這里小于0是因?yàn)樵浇缌?。我們知道在?jì)算機(jī)中存儲(chǔ)的都是二進(jìn)制,乘2相當(dāng)于向左移了一位。以byte為例,一個(gè)byte有8bit,在有符號(hào)數(shù)中最左邊的一個(gè)bit位是符號(hào)位,正數(shù)的符號(hào)位為0,負(fù)數(shù)為1。那么一個(gè)byte可以表示的大小范圍為[-128~127],而如果一個(gè)數(shù)字大于127時(shí)則會(huì)出現(xiàn)越界,即最左邊的符號(hào)位會(huì)被左邊第二位的1頂替,就出現(xiàn)了負(fù)數(shù)的情況。當(dāng)然,并不是byte而是int,但是原理是一樣的。
另外在這個(gè)方法的最后一句通過(guò)Arrays.copyOf進(jìn)行了一個(gè)數(shù)組拷貝,其實(shí)Arrays.copyOf在上篇文章中就有見(jiàn)到過(guò),在這里不妨來(lái)分析一下這個(gè)方法,看源碼:
public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) { char[] copy = new char[newLength]; System.arraycopy(original, 0, copy, 0, Math.min(original.length, newLength)); return copy; }復(fù)制代碼
咦?copyOf方法中竟然也去實(shí)例化了一個(gè)對(duì)象??!那不會(huì)影響性能嗎?莫慌,看一下這里僅僅是實(shí)例化了一個(gè)newLength長(zhǎng)度的空數(shù)組,對(duì)于數(shù)組的初始化其實(shí)僅僅是指針的移動(dòng)而已,浪費(fèi)的性能可謂微乎其微。接著這里通過(guò)System.arraycopy的native方法將原數(shù)組復(fù)制到了新的數(shù)組中。
2.StringBuilder的subString()方法toString()方法
StringBuilder中其實(shí)沒(méi)有subString方法,subString的實(shí)現(xiàn)是在StringBuilder的父類(lèi)AbstractStringBuilder中的。它的代碼非常簡(jiǎn)單,源碼如下:
public String substring(int start, int end) { if (start < 0) throw new StringIndexOutOfBoundsException(start); if (end > count) throw new StringIndexOutOfBoundsException(end); if (start > end) throw new StringIndexOutOfBoundsException(end - start); return new String(value, start, end - start); }復(fù)制代碼
在進(jìn)行了合法判斷之后,substring直接實(shí)例化了一個(gè)String對(duì)象并返回。這里和String的subString實(shí)現(xiàn)其實(shí)并沒(méi)有多大差別。 而StringBuilder的toString方法的實(shí)現(xiàn)其實(shí)更簡(jiǎn)單,源碼如下:
@Override public String toString() { // Create a copy, don't share the array return new String(value, 0, count); }復(fù)制代碼
這里直接實(shí)例化了一個(gè)String對(duì)象并將StringBuilder中的value傳入,我們來(lái)看下String(value, 0, count)這個(gè)構(gòu)造方法:
public String(char value[], int offset, int count) { if (offset < 0) { throw new StringIndexOutOfBoundsException(offset); } if (count < 0) { throw new StringIndexOutOfBoundsException(count); } // Note: offset or count might be near -1>>>1. if (offset > value.length - count) { throw new StringIndexOutOfBoundsException(offset + count); } this.value = Arrays.copyOfRange(value, offset, offset+count); }復(fù)制代碼
可以看到,在String的這個(gè)構(gòu)造方法中又通過(guò)Arrays.copyOfRange方法進(jìn)行了數(shù)組拷貝,Arrays.copyOfRange的源碼如下:
public static char[] copyOfRange(char[] original, int from, int to) { int newLength = to - from; if (newLength < 0) throw new IllegalArgumentException(from + " > " + to); char[] copy = new char[newLength]; System.arraycopy(original, from, copy, 0, Math.min(original.length - from, newLength)); return copy; }復(fù)制代碼
Arrays.copyOfRange與Arrays.copyOf類(lèi)似,內(nèi)部都是重新實(shí)例化了一個(gè)char[]數(shù)組,所以String構(gòu)造方法中的this.value與傳入進(jìn)來(lái)的value不是同一個(gè)對(duì)象。意味著StringBuilder在每次調(diào)用toString的時(shí)候生成的String對(duì)象內(nèi)部的char[]數(shù)組并不是同一個(gè)!這里立一個(gè)Falg!
3.StringBuilder的其它方法
StringBuilder除了提供了append方法、subString方法以及toString方法外還提供了還提供了插入(insert)、刪除(delete、deleteCharAt)、替換(replace)、查找(indexOf)以及反轉(zhuǎn)(reverse)等一些列的字符串操作的方法。但由于實(shí)現(xiàn)都非常簡(jiǎn)單,這里就不再贅述了。
二、StringBuffer
在第一節(jié)已經(jīng)知道,StringBuilder的方法幾乎都是在它的父類(lèi)AbstractStringBuilder中實(shí)現(xiàn)的。而StringBuffer同樣繼承了AbstractStringBuilder,這就意味著StringBuffer的功能其實(shí)跟StringBuilder并無(wú)太大差別。我們通過(guò)StringBuffer幾個(gè)方法來(lái)看
/** * A cache of the last value returned by toString. Cleared * whenever the StringBuffer is modified. */ private transient char[] toStringCache; @Override public synchronized StringBuffer append(String str) { toStringCache = null; super.append(str); return this; } /** * @throws StringIndexOutOfBoundsException {@inheritDoc} * @since 1.2 */ @Override public synchronized StringBuffer delete(int start, int end) { toStringCache = null; super.delete(start, end); return this; } /** * @throws StringIndexOutOfBoundsException {@inheritDoc} * @since 1.2 */ @Override public synchronized StringBuffer insert(int index, char[] str, int offset, int len) { toStringCache = null; super.insert(index, str, offset, len); return this; }@Override public synchronized String substring(int start) { return substring(start, count); } // ...復(fù)制代碼
可以看到在StringBuffer的方法上都加上了synchronized關(guān)鍵字,也就是說(shuō)StringBuffer的所有操作都是線程安全的。所以,在多線程操作字符串的情況下應(yīng)該首選StringBuffer。 另外,我們注意到在StringBuffer的方法中比StringBuilder多了一個(gè)toStringCache的成員變量 ,從源碼中看到toStringCache是一個(gè)char[]數(shù)組。它的注釋是這樣描述的:
toString返回的最后一個(gè)值的緩存,當(dāng)StringBuffer被修改的時(shí)候該值都會(huì)被清除。
我們?cè)儆^察一下StringBuffer中的方法,發(fā)現(xiàn)只要是操作過(guò)操作過(guò)StringBuffer中char[]數(shù)組的方法,toStringCache都被置空了!而沒(méi)有操作過(guò)字符數(shù)組的方法則沒(méi)有對(duì)其做置空操作。另外,注釋中還提到了 toString方法,那我們不妨來(lái)看一看StringBuffer中的 toString,源碼如下:
@Override public synchronized String toString() { if (toStringCache == null) { toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count); } return new String(toStringCache, true); }復(fù)制代碼
這個(gè)方法中首先判斷當(dāng)toStringCache 為null時(shí)會(huì)通過(guò) Arrays.copyOfRange方法對(duì)其進(jìn)行賦值,Arrays.copyOfRange方法上邊已經(jīng)分析過(guò)了,他會(huì)重新實(shí)例化一個(gè)char[]數(shù)組,并將原數(shù)組賦值到新數(shù)組中。這樣做有什么影響呢?細(xì)細(xì)思考一下不難發(fā)現(xiàn)在不修改StringBuffer的前提下,多次調(diào)用StringBuffer的toString方法,生成的String對(duì)象都共用了同一個(gè)字符數(shù)組–toStringCache。這里是StringBuffer和StringBuilder的一點(diǎn)區(qū)別。至于StringBuffer中為什么這么做其實(shí)并沒(méi)有很明確的原因,可以參考StackOverRun 《Why StringBuffer has a toStringCache while StringBuilder not?》中的一個(gè)回答:
1.因?yàn)镾tringBuffer已經(jīng)保證了線程安全,所以更容易實(shí)現(xiàn)緩存(StringBuilder線程不安全的情況下需要不斷同步toStringCache) 2.可能是歷史原因
三、 總結(jié)
本篇文章到此就結(jié)束了?!渡钊肜斫釰ava中的字符串》通過(guò)兩篇文章深入的分析了String、StringBuilder與StringBuffer三個(gè)字符串相關(guān)類(lèi)。這塊內(nèi)容其實(shí)非常簡(jiǎn)單,只要花一點(diǎn)時(shí)間去讀一下源碼就很容易理解。當(dāng)然,如果你沒(méi)看過(guò)此部分源碼相信這篇文章能夠幫助到你。不管怎樣,相信大家通過(guò)閱讀本文還是能有一些收獲。解了這些知識(shí)后可以幫助我們?cè)陂_(kāi)發(fā)中對(duì)字符串的選用做出更好的選擇。同時(shí),這塊內(nèi)容也是面試???,相信大家讀完本文去應(yīng)對(duì)面試官的問(wèn)題也會(huì)綽綽有余。
想了解