1月13日消息，據(jù)國外媒體報道，雖然索尼CEO平井一夫已經(jīng)渡過其好萊塢工作室遭網(wǎng)絡(luò)攻擊和喜劇電影《訪談》所帶來的危機，但他最艱難的時刻可能被剛剛到來，因為他正準備推出一個新的振興計劃。

　　消息人士稱，由于自2012年4月掌舵以來未能扭轉(zhuǎn)索尼業(yè)績下滑的勢頭，平井一夫和其副手現(xiàn)在正考慮一項計劃，其中包括將索尼虧損的電視和手機業(yè)務(wù)出售，或與其它公司合資經(jīng)營。

　　自平井一夫上任以來，索尼已經(jīng)六次下調(diào)其盈利預(yù)測。該公司預(yù)測，2014財年(截至2015年3月31日)的凈虧損額將達到2300億日元(約合19億美元)，并且將首次暫停股息支付，原因是其智能手機業(yè)務(wù)虧損嚴重。

　　消息人士表示，索尼管理層已經(jīng)認識到，“沒有那種業(yè)務(wù)是永恒的”。他補充說，雖然交易還沒有擺在桌面上，“但人們現(xiàn)在需要了解的是，索尼可以退出一些業(yè)務(wù)”。

　　去年，索尼出售了其Vaio個人電腦業(yè)務(wù)，剝離電視機業(yè)務(wù)作為全資子公司進行運營，同時裁員5000人。在此之前，自平井一夫上任后，索尼已裁員1萬人。

　　許多分析師表示，索尼需要采取進一步更激烈行動，如完全退出電視機業(yè)務(wù)等。但在拉斯維加斯上周召開的消費電子展(CES)上，平井一夫仍然高調(diào)亮相，展示了索尼一系列新產(chǎn)品，包括一款超薄電視機和一款售介為1100美元的Walkman數(shù)字音樂播放器。

　　平井一夫強調(diào)了索尼攝像頭傳感器和游戲機PlayStation4所取得的成功，稱該公司已經(jīng)售出1850萬臺PlayStation4，在銷量上領(lǐng)先于微軟的Xbox One和任天堂的WiiU。

　　此前，一些投資者建議索尼采取積極行動，但被該公司拒絕。例如，有很大影響力的對沖基金經(jīng)理丹尼爾•勒布(Daniel S. Loeb)2013年就發(fā)出呼吁，要求索尼拆分其處于盈利中的娛樂業(yè)務(wù)，將所獲得的資金用改善其處于困境中的電子設(shè)備業(yè)務(wù)。

　　“大刀闊斧的改革”

　　平井一夫計劃在新財年到來之前，提出新的振興計劃。其中，他必須決定如何處理旗下那些疲軟的業(yè)務(wù)，而在此之前，他已經(jīng)對這些業(yè)務(wù)采取了大幅削減成本的措施。

　　在拉斯維加斯的消費電子展上，他告訴一小群記者，他的改革“在一些領(lǐng)域獲得了成功，但在另一些領(lǐng)域沒有獲得成功”。

　　他說：“一般而言，電子設(shè)備業(yè)務(wù)還伴隨著娛樂和金融等業(yè)務(wù)，因此仍將是一項重要的業(yè)務(wù)。但在電子設(shè)備業(yè)務(wù)內(nèi)部，還有一些子業(yè)務(wù)將需要謹慎運行——如電視機或移動設(shè)備。”

　　然而，花旗集團駐東京分析師繪澤浩太(Kota Ezawa)指出，索尼目前所采取的削減成本和專注于高端手機的戰(zhàn)略是不夠的。

　　他說：“索尼的移動和電視業(yè)務(wù)都需要徹底改革。如果沒有大刀闊斧的改革，如成立合資企業(yè)或建立合作聯(lián)盟，它們未來三年仍將處于虧損狀態(tài)。”

　　但如果索尼退出電視業(yè)務(wù)，將意味著巨額的重組成本和銷售損失。潛在買家可能不會希望買下索尼電視部門的所有資產(chǎn)，更不用說要出一個較高的溢價。

　　索尼的日本競爭對手——松下公司在現(xiàn)任CEO津賀一宏(Kazuhiro Tsuga)領(lǐng)導(dǎo)下，已經(jīng)成功地將業(yè)務(wù)重點從電視和DVD播放器轉(zhuǎn)移至增長領(lǐng)域，如高級駕駛員輔助系統(tǒng)和高利潤的家電產(chǎn)品。津賀一宏出任松下CEO，與平井一夫出任索尼CEO的時間大致一樣。

　　津賀一宏在CES參觀競爭對手的展位后表示：“現(xiàn)在任何人都可以生產(chǎn)電視機。但你看智能手機也是如此，而不只是電視機。”

　　事實上，索尼在去年7月至9月的一個季度中，已為移動部門計提了1800億日元(約合17億美元)的資產(chǎn)減損支出。在低端智能手機領(lǐng)域索，索尼無法與低成本的亞洲對手競爭;而在高端智能手機領(lǐng)域，該公司無法縮小與蘋果和三星電子的差距。

　　同樣的困境曾迫使諾基亞向微軟出售其手機業(yè)務(wù)，而索尼的前合作伙伴愛立信不得不于2012年出售其持有的合資企業(yè)的股份。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。