Apple Music或涉嫌壟斷遭調(diào)查

　　7月13日上午消息，來自國外科技網(wǎng)站engadget的消息稱，美國政府反壟斷機(jī)構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)有可能對蘋果公司Apple Music音樂服務(wù)是否違反反壟斷法進(jìn)行調(diào)查。

　　Apple Music是蘋果公司在今年6月WWDC全球開發(fā)者大會(huì)上推出的在線音樂服務(wù)。包括Jango、Spotify和Rhapsody等提供類似服務(wù)的競爭對手認(rèn)為，蘋果即提供App Store平臺(tái)又做自己的競爭服務(wù)的行為不妥。在App Store上，用戶購買應(yīng)用內(nèi)的數(shù)字產(chǎn)品，蘋果都要分成30%，這會(huì)直接導(dǎo)致他們或者在App Store上收費(fèi)高于蘋果自己的服務(wù)或者保持價(jià)格一致但利潤至少比蘋果低30%。

　　有消息稱，美國政府反壟斷機(jī)構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)正在關(guān)注此問題，但并未正式展開調(diào)查。目前的關(guān)注點(diǎn)在于App Store規(guī)定的限制，包括禁止在iOS應(yīng)用內(nèi)宣傳其他平臺(tái)的應(yīng)用，禁止告知用戶可以直接從公司網(wǎng)站上購買，以及禁止在應(yīng)用內(nèi)鏈接公司網(wǎng)站。蘋果公司一直不歡迎這些行為，因?yàn)樗鼈儠?huì)將用戶導(dǎo)向其他地方而非蘋果自己的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)。

　　目前，蘋果公司級FTC都拒絕對此發(fā)布評論。

　　一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，30%的分成是給本已利潤稀薄的音樂行業(yè)雪上加霜。

　　另外，觀察其他公司，盡管谷歌公司提供類似的樂服務(wù)，并且也收取30%的利潤，但他們的政策卻鮮有人抗議，究其原因，一方面是谷歌并不像蘋果對交易方式把控的那么嚴(yán)格，另一方面，谷歌對音樂行業(yè)的緊密程度遠(yuǎn)不如蘋果公司高。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。