北京時間2月26日早間消息，蘋果周四在法庭上對美國政府要求其破解槍擊案嫌疑人iPhone的行為展開了反擊，稱此舉違反自由言論權，凌駕于國會的意愿之上。

　　蘋果與美國政府之間的這場斗爭源自上周，彼時，美國聯(lián)邦調查局(FBI)獲得法院授權，要求蘋果編寫新的軟件并采取其他措施，幫助其取消密碼保護措施，以便進入圣貝納迪諾槍擊案嫌疑人瑞茲萬·法魯克(Rizwan Farook)的iPhone。

　　此事也引發(fā)了廣泛爭論。蘋果認為法院應該撤銷上周發(fā)出的授權令，該公司表示，軟件是一種受保護的言論形式，因此美國司法部的要求違反了美國憲法。

　　該公司說：“政府的要求給蘋果創(chuàng)造了史無前例的負擔，而且違反了蘋果的自由言論權，強迫其‘發(fā)表言論’。”

　　蘋果還表示，法院此舉有越權之嫌，美國國會之前駁回了一項相關立法，因此該公司不必遵守政府的這項要求。

　　美國政府表示，1789年頒布的《All Writs Act》允許法院采取必要措施來強制執(zhí)行命令，迫使蘋果遵守法院命令。

　　但蘋果在文件中表示，檢方錯誤地將美國最高法院的一起關于電信公司的判例應用于圣貝納迪諾一案。由于蘋果并非公用事業(yè)單位，而且國會拒絕強迫蘋果這樣的公司在產品中預留后門，所以蘋果認為該公司沒有義務幫助政府破解犯罪嫌疑人的iPhone。

　　美國司法部上周是在蘋果未出席的情況下獲得聯(lián)邦法院授權的。法官允許蘋果本周四作出簡短回應，并將于下月舉行聽證會。

　　一些大型科技公司似乎都站在蘋果一邊。知情人士表示，谷歌和Facebook也都提交意見書支持蘋果，而微軟也將提交一份法庭之友意見書。Twitter同樣對蘋果表示支持。

　　美國司法部表示，他們起訴犯罪分子的方式不會因此改變。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。