12月20日上午消息，外媒AndroidAuthority對(duì)90Hz刷新率屏幕手機(jī)進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人無(wú)法分辨出90Hz刷新率屏幕和60Hz刷新率屏幕的區(qū)別。

　　2019年下半年90Hz刷新率屏幕出現(xiàn)在人們面前，并且在一些用戶群中大受歡迎。理論上，90Hz刷新率屏幕可在一秒生成90幀畫面，讓手機(jī)顯示動(dòng)畫更加流暢。那么實(shí)際體驗(yàn)上真的有這么大的差距嗎?

　　針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，外媒做了一次測(cè)試，看看用戶是否能區(qū)分出60Hz刷新率屏幕和90Hz刷新率屏幕的區(qū)別。測(cè)試方法簡(jiǎn)單粗暴：外媒挑選了十名智能手機(jī)用戶參加測(cè)試，發(fā)給他們兩部Realme X2Pro手機(jī)和一組一加7系列手機(jī)(一加7和一加7 Pro)，兩組手機(jī)中一部是60Hz刷新率屏幕，另一部是90Hz刷新率屏幕。

　　測(cè)試分為兩組

　　測(cè)試人員還解釋了為什么不用Pixel 4，因?yàn)檫@款手機(jī)90Hz的設(shè)置選項(xiàng)沒(méi)有上述產(chǎn)品穩(wěn)定。至于為什么一加那一組是兩款不同型號(hào)的手機(jī)，外媒解釋說(shuō)因?yàn)闊o(wú)法提供兩個(gè)一樣的產(chǎn)品，所以就將設(shè)置都調(diào)到近乎相似。

　　為了讓測(cè)試盡可能公平，測(cè)試人員給這些手機(jī)安裝了相同壁紙和應(yīng)用，亮度都設(shè)置為100%。每位參與者都先試用Realme的兩款產(chǎn)品，然后再使用一加的兩款產(chǎn)品。

　　測(cè)試的手機(jī)都安裝了相同應(yīng)用

　　結(jié)果有些意外，但也在意料之中——幾乎沒(méi)有人分辨出60Hz刷新率屏幕和90Hz刷新率屏幕的差異。

　　測(cè)試者稱，他預(yù)測(cè)的結(jié)果是大多數(shù)人看不出90Hz刷新率屏幕的動(dòng)畫流暢性和平滑度有提升，但應(yīng)該有幾個(gè)人能注意到它們之間的差別。因?yàn)樵趨⒓訙y(cè)試的十人中有幾人是技術(shù)人員，然而他們和其他人一樣，沒(méi)發(fā)現(xiàn)任何差異。

　　而后測(cè)試者對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了分析，他認(rèn)為90Hz刷新率的提升算不上很大的跳躍，至少?zèng)]有120Hz提升明顯。此外，顯示器的大小，屏幕與用戶雙眼的距離都會(huì)對(duì)速度感知產(chǎn)生影響。換句話說(shuō)，智能手機(jī)屏幕還不夠大，而我們?nèi)粘Ｊ褂檬謾C(jī)的這個(gè)距離也太近了。

　　第三，測(cè)試者認(rèn)為這些用戶在測(cè)試中使用設(shè)備的時(shí)間不長(zhǎng)，如果使用設(shè)備超過(guò)10分鐘以上，用戶可能就會(huì)習(xí)慣顯示速度，再回到60Hz刷新率屏幕就會(huì)感到一些不適。

　　無(wú)論怎么講，測(cè)試者最后的結(jié)論是犧牲電池續(xù)航獲得的90Hz刷新率效果沒(méi)那么明顯，他感覺(jué)并不值得，而如果將刷新率提升到120Hz則對(duì)電池的影響更大。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。