網(wǎng)易CEO丁磊（itbear配圖）

　　曾經(jīng)的中國大陸首富、網(wǎng)易CEO丁磊近日再次引起關注。在網(wǎng)易季報電話會議上，他質問花旗分析師“你又不是我老板，我把整個管理的東西跟你講干什么？”這并非丁磊首次對華爾街分析師發(fā)標，此前，他曾表達過“華爾街給我們的建議不敢恭維”、“許多華爾街分析師是用美國的方法思考中國的市場”等觀點。

　　此次季報電話會議后，丁磊接受采訪解釋說，他當時希望會議能“提一些有意思的問題”，如果都是“用外交辭令回答，那會議也很沒意思”。

　　除了炮轟華爾街分析師，丁磊近兩年最引人關注的行為是接手網(wǎng)游《魔獸世界》及養(yǎng)豬。他說，養(yǎng)豬只是一次試驗，網(wǎng)易要始終堅持做游戲和互動社區(qū)。他給自己新的角色定位是產(chǎn)品經(jīng)理。

　　聊華爾街

　　虛偽外交辭令沒意思

　　記者：網(wǎng)上說你是“怒斥”分析師，你當時心里是怎么想的呢？

　　丁磊：分析師他不應該關注這個領域，而且他問的這個問題涉及我們公司的機密，他問《魔獸世界》在二、三線城市營銷策略是什么。因為電話會議是公開的，所有的人都聽，而且是做存檔保存的。像這種問策略的問題，我也可以說一些虛偽的外交辭令，我們可以做得很好等等，這樣把整個會議就變得沒有意思了。

　　記者：對華爾街分析師，這不是你第一次發(fā)表這種看法，是不是對他們有一定的成見？

　　丁磊：問這些問題的人還是不了解這個行業(yè)。很多人都是在香港，比較膚淺地做一些調查，然后得出一些結論；作為這個行業(yè)的分析師，很多人連網(wǎng)游都不玩，有資格來問我問題嗎？什么是一、二、三線城市？北京這幾個核心區(qū)的寬帶用戶比例，和大興、通州、昌平的這個比例各是多少？我知道。這個區(qū)別，就決定了一線和二、三線城市。你要了解這些數(shù)據(jù)以后，才能來制定營銷策略，例如對朝陽區(qū)的用戶應該采取什么樣的營銷策略，到密云以后怎么辦，密云到底用戶有多少，應該很清楚才能對癥下藥，才知道自己花的錢多還是少。

　　記者：你自己有沒有去網(wǎng)吧暗訪過玩家，實地考察過網(wǎng)游？

　　丁磊：有。我當年決定做網(wǎng)游時，就兩個人，從中國地圖的雞頭一直跑到雞腳，哈爾濱、吉林、大連、濟南、江蘇、浙江，再跑到海南，沿著整個海岸線，將近20天，每個晚上大概跑10個網(wǎng)吧，看他們玩什么游戲。為什么玩網(wǎng)游，主要作品有哪些。

　　記者：跑下來感覺怎么樣？

　　丁磊：當時的印象，好像別人家的游戲作品都做得比較膚淺，可以有更多功能加進去，但都沒加；所以我回來覺得自己做的話，可以把這部分做進去。

　　聊產(chǎn)業(yè)

　　不知傳統(tǒng)行業(yè)誰是標桿

　　記者：在今年的Chinajoy（中國互動娛樂展）上，有不少網(wǎng)游企業(yè)都提出做“平臺”，就是他提供運營基礎平臺，與游戲制作團隊合作，一起做網(wǎng)游。記得你曾非常鮮明反對“平臺”，認為是一種變相挖人的方式，現(xiàn)在這個看法有改變嗎？

　　丁磊：平臺有很多做法，但這不是我想的。提出平臺這個想法的人還是看中經(jīng)濟利益；企業(yè)固然要講經(jīng)濟利益，但還要看中用戶的滿意度。如果不好的產(chǎn)品放到平臺上，最終傷害的還是消費者。電子商務有B2C和C2C，后者的用戶滿意度就沒前者好。

　　記者：這樣說來，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)其實跟傳統(tǒng)行業(yè)沒什么不同。

　　丁磊：傳統(tǒng)行業(yè)有很多東西值得我們學習，但是它沒有一個更好的反饋機制，網(wǎng)游網(wǎng)上反饋非常明顯，馬上可以從IP地址中看出來。而且中國的傳統(tǒng)行業(yè)現(xiàn)在也比較復雜。

　　有時候我看看傳統(tǒng)行業(yè)這些企業(yè)，發(fā)現(xiàn)有機會做房地產(chǎn)的都去做房地產(chǎn)去了。比如我們寧波以前有個做衣服的企業(yè)雅戈爾；比如華潤，以前是做商業(yè)的，現(xiàn)在也做地產(chǎn)去了，做家電、消費品比較好的公司，好像很多都去做地產(chǎn)。真是不知道現(xiàn)在傳統(tǒng)行業(yè)誰是我們的標桿。

　　記者：你覺得網(wǎng)易會是一家什么樣的公司呢？

　　丁磊：我們還是在互聯(lián)網(wǎng)的互動，就是交互性的產(chǎn)品上。游戲，還有未來的互動社區(qū)。

　　記者：社區(qū)還有很大的機會？

　　丁磊：肯定，不需要想。網(wǎng)易開始做的就是社區(qū)。

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。