文/孫宏超 張楠

　　在新搜狐大廈的會議室里，馬化騰和張朝陽并席，張朝陽意氣風發(fā)地對在座的記者們表示：“為什么不賣給360?我們希望搜狗獨立發(fā)展!”

　　2013年瘋狂的投資并購潮還在延續(xù)，9月16日下午騰訊在港交所發(fā)出公告，騰訊4.48億美元戰(zhàn)略投資搜狗，占股比例為36.5%。

　　7個月前，這個故事還有一個不太相同的版本，當時的傳聞稱搜狗將全盤收購騰訊旗下搜搜桌面端搜索業(yè)務(wù)。在馬化騰的心中，搜索引擎一直是互聯(lián)網(wǎng)流量的重要入口，即便在移動互聯(lián)網(wǎng)到來的大時代，被削弱的移動搜索依然非常關(guān)鍵。只是被其寄于厚望的搜搜發(fā)展一直不如人意。收購沒有到來，但心灰意冷的馬化騰依然放棄了搜搜，其甚至表示：“放棄搜搜品牌，我們很傷感，但是要有長遠的目標，活下來變強大才是最重要的，叫什么名字是其次的。”

　　此次戰(zhàn)略融資而不是出售意味著搜狗還保有獨立IPO的希望。在搜狐召開的新聞發(fā)布會上，喜笑顏開的王小川身邊站著中國互聯(lián)網(wǎng)兩個江湖大哥，新搜狗未來的路就掌握在這三個人的手中。

　　搜狗的大舞臺

　　在公告發(fā)布幾個小時前，網(wǎng)易科技最后求證了搜狗原來的緋聞對象360，對方驚訝的回復(fù)：“什么消息都沒有收到。”隨后騰訊的公告讓答案昭示天下，在馬化騰和張朝陽一起出現(xiàn)在媒體溝通會的現(xiàn)場，現(xiàn)場“嘩”聲一片。但除了收購者略微讓人驚訝外，融資方式并不出人意外，甚至就連金額也幾乎在情理之中。

　　這種方式無疑讓張朝陽滿意，要知道現(xiàn)在是移動互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的大時代，搜狗的三大核心業(yè)務(wù)幾乎是搜狐在這個大時代唯一的武器，如果將搜狗拱手讓出，就意味著搜狐放棄了下一個世代的夢想，這是孤傲的張朝陽所不愿意看見的。

　　搜狐2013年第二季度財報顯示，財報期內(nèi)搜狗實現(xiàn)營收5000萬美元，較去年同期增長64%，比上季度增長了27%，其中搜索業(yè)務(wù)收入僅次于百度，位列國內(nèi)搜索行業(yè)第二。張朝陽表示，在搜狐的幾項業(yè)務(wù)里面入口性最強的就是搜狗，其拼音輸入法可以說壟斷了PC市場，在手機上也幾無對手。

　　目前搜狗在移動端的布局圍繞六大板塊展開：輸入法、瀏覽器、語音助手、手機助手、號碼通和地圖。其中，輸入法接管用戶文字輸入、號碼通接管用戶電話管理、地圖接管用戶地點服務(wù)、語音助手接管用戶需求本身。數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月，搜狗手機輸入法月活躍用戶數(shù)突破1.5億，較上一季度增長近2000萬用戶，取得了超過60%的市場份額。搜狗手機地圖獲得了超過5000萬用戶。搜狗號碼通的裝機量也達到3500萬。有資料顯示目前搜狗搜索正在與輸入法、瀏覽器深度融合，相繼上線的搜狗輸入法和瀏覽器”智慧版”實現(xiàn)了對傳統(tǒng)關(guān)鍵詞和框搜索模式的突破，“不搜即得”技術(shù)給搜狗業(yè)務(wù)注入了新動力。

　　根據(jù)王小川的內(nèi)部郵件顯示：在騰訊和搜狐達成戰(zhàn)略合作之后，騰訊將搜搜業(yè)務(wù)、QQ輸入法業(yè)務(wù)注入搜狗公司，同時投資4.48億美元現(xiàn)金，并簽署了一份內(nèi)容龐大的合作計劃。新搜狗騰訊占股36.5%，并有望在短期內(nèi)增加至40%以上。雙方將展開在技術(shù)、產(chǎn)品、流量和數(shù)據(jù)方面的深度合作。

　　馬化騰也表示現(xiàn)在騰訊的心態(tài)越來越開放了，很多業(yè)務(wù)都可以合作甚至是合資去做，此次騰訊不追求控股，現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)是最完美的，既考慮了管理團隊的獨立性，有將雙方資源最大化地進行了合理利用。更為重要的是，除了 4.48 億美元的現(xiàn)金外，騰訊還帶著搜搜、QQ 輸入法撲面而來，并且保證新搜狗的獨立發(fā)展。這和之前 360 開出的條件相比，顯得更加誠意十足。

　　搜狗的各項業(yè)務(wù)配合QQ甚至微信這棵大樹，未來絕對能夠提供足夠的想象空間。這些動作已經(jīng)足夠讓搜狗在納斯達克講一個好故事了。

　　王小川的勝利

　　在收購塵埃落定之后，周鴻祎公開表示恭喜張朝陽及搜狗，但話語中的醋意躍然紙上。

　　早在2010年Google退出中國時，周鴻祎就想要入股搜狗，并提出將搜狗從搜狐中完全拆分出來獨立運營。不過當時周鴻祎給出的條件也頗為苛刻，要求搜狗放棄瀏覽器業(yè)務(wù)，交由360運營瀏覽器，但可以持續(xù)為搜狗搜索導流量。這樁交易最后以王小川直飛杭州密會馬云，阿里最終入股搜狗而結(jié)束。也是怕360入主搜狗后占取了控制力。

　　王小川手中的這家十年前誕生的搜索引擎公司，歷來不缺乏緋聞對象，而且?guī)缀跞且痪€大牌。

　　在塵埃落定前，有消息稱百度、360均在競購，其中360競購最為積極，但是百度出價更高。“搜狗已經(jīng)遇到了發(fā)展的瓶頸，在百度、360兩大陣營的壓力下市場份額難以持續(xù)增長，大約半年前已經(jīng)有出售意向。”有消息人士表示，360出價約為14億美元，采用現(xiàn)金加換股方式進行交易，而百度方面現(xiàn)金更加充足，能拿出更多的現(xiàn)金。

　　但這些收購方式均意味著王小川將喪失對公司的控制權(quán)，搜狗也會淪為其他公司的“打手”;而騰訊的融資方式則意味著新搜狗將繼續(xù)作為搜狐的子公司獨立運營，張朝陽繼續(xù)擔任董事長，王小川繼續(xù)作為董事和CEO領(lǐng)導整個公司發(fā)展，騰訊總裁劉熾平和COO任宇昕出任董事。

　　在360去年引發(fā)的搜索引擎大戰(zhàn)中，搜狗原來相對平穩(wěn)的發(fā)展路徑正在變得顛簸，瀏覽器、搜索等業(yè)務(wù)分別被360和百度擠壓。在兩個巨頭的強勢打壓下，張朝陽還能為王小川提供多少現(xiàn)金，這不得不讓人疑慮;今天的融資意味著王小川在榜上大款的同時，還成功擺脫了周鴻祎所帶來的陰影。搜狗的各項業(yè)務(wù)配合QQ甚至微信這棵大樹，未來絕對能夠提供足夠的想象空間。

　　騰訊斷尾求生

　　在今天公布的這樁交易中，是騰訊用搜搜和QQ輸入法加上4.48億美元現(xiàn)金入股了搜狗。此后，雙方在團隊、技術(shù)、流量、產(chǎn)品上打通，品牌只有搜狗，團隊和業(yè)務(wù)由搜狗主導，此后再無搜搜。媒體溝通會的現(xiàn)場，馬化騰的話很坦誠，也讓人覺得唏噓，“放棄搜搜團隊，我們很傷感，但為了考慮更長遠的未來，搜索市場競爭這么激烈，活下來變強大才是最重要的，叫什么名字并不重要。”換句話說，馬化騰承認，“搜搜不行，只能給別人做了。”這是馬化騰首次坦承，搜搜失敗了，為了活下去，只能斷尾求生。

　　在合并之前，搜搜的市場份額不到4%，遠低于搜狗和360搜索，高管頻繁出走，人員流失率超過40%，7年虧掉了騰訊20個億，去年被拆開分到騰訊其他各條業(yè)務(wù)線上。背靠騰訊這座用戶、流量、資源、資金都如此強大的靠山，搜搜為什么還是失敗了?

　　一是渠道缺失。這是馬化騰給出的原因，他說搜搜團隊很辛苦，但做出來的東西苦于沒有渠道。的確，有龐大的用戶不等于由暢通的渠道，QQ確實擁有極大的用戶群，但到達終極搜索是被瀏覽器卡住的，在PC端360瀏覽器和搜狗瀏覽器都遙遙領(lǐng)先于QQ瀏覽器?；ヂ?lián)網(wǎng)觀察者柳華芳稱，“騰訊在開放平臺、通訊類產(chǎn)品、社區(qū)類產(chǎn)品都做了很好的防守，唯獨瀏覽器這個關(guān)鍵產(chǎn)品丟掉了份額，瀏覽器的份額決定了搜搜的份額。”

　　還有就是防御心態(tài)。搜搜對于騰訊來說，就像騰訊拍拍和財付通，是個防御型的產(chǎn)品。一直以來，搜搜在騰訊并沒有得到充分的重視，直到360搜索的迅速成長。馬化騰在今天的發(fā)布會上上也表示，此前一直有和搜狗合作的想法，但并未著急推進，360的發(fā)展間接推動了這項投資。

　　另外的原因是團隊不穩(wěn)。不像獨居廣州的微信張小龍團隊，搜搜團隊內(nèi)部也派系林立，微軟派、谷歌派、騰訊派，中搜派等，派系之間斗爭的熱情超過把產(chǎn)品做好的興趣。僅2012年一年內(nèi)，就有吳軍、孫良、李海翔三位高管離職。

　　在這樣的背景下，搜搜失敗了，最終被騰訊并入搜狗團隊，搜搜品牌將消失。

　　這是特殊的一天，騰訊市值突破了1000億美元，成為中國最值錢的公司。在這個騰訊上下都歡騰的一天，不知道搜搜團隊的員工是什么心情，也許是像馬化騰說的“我們有點傷感”，也許是一位騰訊員工在微信里說的，“與其不死不活，不如大干一場。”

　　這一年的中國互聯(lián)網(wǎng)深度整合從未停止，阿里入股新浪微博、高德地圖，百度天價收購91，而騰訊與搜狐共持搜狗則讓這種整合進一步繼續(xù)。此次收購后騰訊可以將自己在移動端的優(yōu)勢和搜狗進行整合，未來的搜狗商業(yè)模式將擁有更多的資金、更強的團隊和外部資源支持，搜狗將成為騰訊生態(tài)體系的一部分。

　　為搜狗爆燈的周鴻祎最終不敵家有良田千頃的小馬哥，而搜狗傍大款的成功經(jīng)歷或許會讓眾多公司不得不發(fā)出一句感慨：“土豪，我們做朋友吧!”

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。